馬の文献：冠関節固定術（Read et al. 2005）
文献 - 2023年01月29日 (日)
「馬の冠関節固定術：二本の5.5mm皮質骨螺子と三本の5.5mm皮質骨螺子の生体力学的比較」
Read EK, Chandler D, Wilson DG. Arthrodesis of the equine proximal interphalangeal joint: a mechanical comparison of 2 parallel 5.5 mm cortical screws and 3 parallel 5.5 mm cortical screws. Vet Surg. 2005; 34(2): 142-147.
この研究論文では、馬の冠関節固定術（Pastern arthrodesis）における、より強度の高い術式を評価するため、20本の屍体肢（Cadaveric limb）を用いて、三本の5.5mm皮質骨螺子（Cortical screws）もしくは二本の5.5mm皮質骨螺子による、冠関節固定術の生体力学的比較（Biomechanical comparison）が行われました。
結果としては、冠関節固定部の三点屈曲性生体力学検査（Three-point bending biomechanical testing）では、最大曲げモーメント（Maximum bending moment）や多層硬度（Composite stiffness）などの測定値において、二つの術式のあいだに有意差は認められませんでした。このため、二本の5.5mm皮質骨螺子を用いた術式のほうが、手技的にも簡易で、手術時間を短縮できると考えられ、螺子の数を三本に増やしても、物理的強度の向上にはつながらないことが示唆されました。
この研究では、三本の5.5mm皮質骨螺子による冠関節固定術が行われた肢では、40%（12/30本）の螺子が破損したのに対して、二本の5.5mm皮質骨螺子による冠関節固定術が行われた肢では、35%（7/20本）の螺子が破損したことが報告されており、二つの術式のあいだに顕著な違いは見られませんでした。また、生体力学検査の終了点には、その八割において基節骨が折れることで、冠関節固定術部位の破損に至っていました。
この研究で用いられた術式においては、三本の5.5mm皮質骨螺子の慣性モーメント面積（Moment of inertia）は34.2mm4で、二本の5.5mm皮質骨螺子の慣性モーメント面積である22.8mm4よりも顕著に大きかったものの、冠関節固定部の強度そのものには反映してしませんでした。このため、馬の冠関節固定術においては、関節固定箇所の強度は、螺子が挿入されている箇所の骨の強さによって決定され、螺子自体の強度は直接的な因子ではない、という考察がなされています。
Copyright (C) nairegift.com/freephoto/, freedigitalphotos.net/, ashinari.com/ All Rights Reserved.
Copyright (C) Akikazu Ishihara All Rights Reserved.
関連記事：
馬の冠関節固定術
