馬の文献：蟻洞（Chernich. 2010）
文献 - 2015年12月21日 (月)
「白線異常：装蹄師の視点」
Dale Chernich. White line problem (Farrier’s viewpoint). White line case demonstrates effectiveness of team approach. Mentorship: A wise choice for all parties. American Farrier Journal. 2010; April: 82-84.
この指導論文（Tutorial article）では、馬の白線病（White line disease）によって生じた蟻洞（Hoof wall separation）に対する装蹄療法の一例が報告されています。
患馬は、ウォームブラッドの牝馬で、慢性進行性（Chronic progression）の白線病に起因する蟻洞を発症しました。そして、治療のために罹患部位の蹄壁の完全切除（Complete removal）、および研磨ドラムによる病巣清掃術（Debridement）が実施されました。しかし、深部組織の細菌＆真菌感染（Bacterial/Fungal infection）の危険が大きいと判断されたため、蹄壁欠損箇所をアクリル樹脂（Acrylic resin）などの充填材（Filling material）で被覆する手法は避けられ、ハートバー蹄鉄（Heart-bar shoe）の装着が選択されました。
罹患蹄への装鉄に際しては、釘を打てない外側蹄壁（Lateral hoof wall）に対して堅固に蹄鉄を装着させるため、コの字状に上部へと伸展させた鉄板のアームを溶接し、そのアームの横行部位を欠損箇所よりも近位側の蹄壁に、螺子固定（Screw fixation）する手法が用いられました。また、ハートバー蹄鉄を併用することで、過重を蹄壁から蹄叉（Frog）へと移行させる工夫がなされています。患馬はその後、蹄壁治癒に六ヶ月間を要したものの、その期間中も騎乗に使役することができ、最終的には、良好な蹄壁成長によって、欠損箇所が完全に整復されたことが報告されています。
この報告のように、上部に伸展させた鉄板アームを介して装鉄する方法では、充填材による被覆を避けながら蹄壁欠損箇所の安定化（Stabilization）および衝撃からの保護作用を達成できるため、治療期間中も運動制限（Exercise restriction）は必要とされず、また、開放されたままの罹患箇所を、継続的に洗浄および消毒できるという利点があります。しかし、競走馬における調教＆レース、障害飛越馬における着地時など、蹄部への衝撃が大きい状況では、このような蹄鉄が十分な強度を維持できない可能性もあります。また、この症例に対して、接着剤を用いてのグルーオン蹄鉄が選択されなかった理由は、明確には記述されていません。
Copyright (C) nairegift.com/freephoto/, freedigitalphotos.net/, ashinari.com/ All Rights Reserved.
Copyright (C) Akikazu Ishihara All Rights Reserved.
関連記事：
馬の病気：蟻洞
Dale Chernich. White line problem (Farrier’s viewpoint). White line case demonstrates effectiveness of team approach. Mentorship: A wise choice for all parties. American Farrier Journal. 2010; April: 82-84.
この指導論文（Tutorial article）では、馬の白線病（White line disease）によって生じた蟻洞（Hoof wall separation）に対する装蹄療法の一例が報告されています。
患馬は、ウォームブラッドの牝馬で、慢性進行性（Chronic progression）の白線病に起因する蟻洞を発症しました。そして、治療のために罹患部位の蹄壁の完全切除（Complete removal）、および研磨ドラムによる病巣清掃術（Debridement）が実施されました。しかし、深部組織の細菌＆真菌感染（Bacterial/Fungal infection）の危険が大きいと判断されたため、蹄壁欠損箇所をアクリル樹脂（Acrylic resin）などの充填材（Filling material）で被覆する手法は避けられ、ハートバー蹄鉄（Heart-bar shoe）の装着が選択されました。
罹患蹄への装鉄に際しては、釘を打てない外側蹄壁（Lateral hoof wall）に対して堅固に蹄鉄を装着させるため、コの字状に上部へと伸展させた鉄板のアームを溶接し、そのアームの横行部位を欠損箇所よりも近位側の蹄壁に、螺子固定（Screw fixation）する手法が用いられました。また、ハートバー蹄鉄を併用することで、過重を蹄壁から蹄叉（Frog）へと移行させる工夫がなされています。患馬はその後、蹄壁治癒に六ヶ月間を要したものの、その期間中も騎乗に使役することができ、最終的には、良好な蹄壁成長によって、欠損箇所が完全に整復されたことが報告されています。
この報告のように、上部に伸展させた鉄板アームを介して装鉄する方法では、充填材による被覆を避けながら蹄壁欠損箇所の安定化（Stabilization）および衝撃からの保護作用を達成できるため、治療期間中も運動制限（Exercise restriction）は必要とされず、また、開放されたままの罹患箇所を、継続的に洗浄および消毒できるという利点があります。しかし、競走馬における調教＆レース、障害飛越馬における着地時など、蹄部への衝撃が大きい状況では、このような蹄鉄が十分な強度を維持できない可能性もあります。また、この症例に対して、接着剤を用いてのグルーオン蹄鉄が選択されなかった理由は、明確には記述されていません。
Copyright (C) nairegift.com/freephoto/, freedigitalphotos.net/, ashinari.com/ All Rights Reserved.
Copyright (C) Akikazu Ishihara All Rights Reserved.
関連記事：
馬の病気：蟻洞
